MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu'nun Emniyetteki İfadesi Ortaya Çıktı

Emniyet sorgusunda Ferhat Gündoğdu'ya, 8 Mart 2022'de ligler sürerken birçok deneyimli hakemin klasman dışı bırakılmasının nedenleri soruldu. Gündoğdu, bu kararın TFF Yönetim Kurulu'nun iradesi ve hukuk birimlerinin değerlendirmeleri doğrultusunda alındığını ifade etti.

Hakemlerin Tahkim Kurulu'na başvurarak çoğunun göreve iade edildiği hatırlatıldığında, 2024 yılında aynı isimlerin tekrar liste dışı bırakılmasıyla ilgili olarak Gündoğdu'nun görüşleri alındı. Aralarında Burak Şeker ve Abdulkadir Bitigen'in de bulunduğu hakemlerin ifadelerine karşılık, Gündoğdu kişisel bir husumet taşımadığını vurguladı ve kararların MHK tarafından kolektif alındığını belirtti.

2024-2025 sezonunda ikinci bir klasman listesinin yayımlanması ve bazı hakemlerin gerekçesiz olarak tasfiye edildiği iddialarına yanıt veren Gündoğdu, bu değişikliklerin performans ve ihtiyaç doğrultusunda yapıldığını savundu. Ayrıca, bazı hakemlerin özellikle 2015 yılındaki Trabzonspor maçlarında hedef alındığı iddialarına da hedefli bir tasfiye olmadığını belirterek, kararların performansa dayalı alındığını ifade etti.

VETAS sistemi üzerinden yapılan usulsüzlük iddiaları da sorgulandı. Hakem atama sisteminin otomatik görünmesine rağmen müdahale edildiği iddialarına karşı, Gündoğdu bu sistemin zorunlu olmadığını ve dönemlerinde geliştirdiklerini söyledi. Maç öncesinde hakemleri aradığına yönelik tespitler de kabul eden Gündoğdu, bu aramaları moral vermek amacıyla yaptığını dile getirdi.

Hakem Ümit Öztürk ile ilgili bir kulübün rahatsızlığının kendisine aktarıldığını belirten Gündoğdu, bu görüşmelerin baskı amacı taşımadığını öne sürdü. Tanık ifadelerinde hakemlerin HTS kayıtları üzerinden baskı altına alındığına dair beyanlar da yer aldı. Gündoğdu, bu ifadeleri kabul ederek, amacının tehdit değil hakemlerin kariyerlerini korumak olduğunu ifade etti.

Soruşturma dosyasında dikkat çeken bir diğer unsur ise FIFA kokartlı yardımcı hakem Kerem Ersoy ile yapılan görüşmeye ait ses kaydıydı. Gündoğdu'nun kayıtta, Ersoy'un hakemlik kariyerine yönelik sert ifadeler kullandığı iddia ediliyor. Gündoğdu, kaydın hukuka aykırı yollarla elde edilmiş olabileceğini öne sürerek, içerik hakkında yorum yapmadı.

Hakemlere uygulandığı öne sürülen mobbing ve ceza yöntemleri de gündeme geldi. Abdullah Buğra Taşkınsoy, Gündoğdu'nun kendilerine müsabakalara çıkmamaları talimatı verdiğini ve bu süreçte 70 gün maç alamadığını söyledi. Gündoğdu, bu durumu olağan bir uygulama olarak değerlendirdi.

FIFA VAR hakemi Mustafa İlker Coşkun'un Avrupa maçlarından uzaklaştırıldığına dair iddialar da Gündoğdu'ya yöneltildi. Gündoğdu, Coşkun'un hakemliği kendi isteğiyle bıraktığını savundu. Gözlemci notlarının değiştirildiği yönündeki iddialara ise Gündoğdu, yalnızca raporun gözden geçirilmesini tavsiye ettiklerini kabul etti.

Hakemlik sınavlarında yaşandığı öne sürülen usulsüzlüklerle ilgili de Gündoğdu, bu süreçlerin eğitim birimi tarafından yürütüldüğünü belirtti. Ayrıca, bazı sınav sorularının önceden verildiği iddialarına karşı bilgi sahibi olmadığını ifade etti.

MASAK raporunda, Gündoğdu'nun 2007-2026 yılları arasında 294 milyon TL tutarında para hareketi gerçekleştirdiği belirtildi. Gündoğdu, yüksek çıkış hacminin gelirine göre anormal olabileceğini savunarak, bu verilere itiraz etti. Ayrıca, Fidanlar İnşaat'a gönderilen 40 milyon TL'lik transferin, kızları için alınan daireler olduğunu kaydetti. Ancak bu açıklama ile transfer tutarı arasında çelişki olduğu ifade edildi.

Gündoğdu, TFF'den aldığı 9 milyon TL'nin huzur hakkı ve harcırah olduğunu belirtti. Son olarak, hakkındaki tüm suçlamaları reddeden Gündoğdu, kararların kolektif alındığını ve kendisine kumpas kurulduğunu iddia etti.